Banner
首页 > 新闻 > 内容
外墙外保温防火不得不知的三大误区有哪些
- 2019-04-04 -

近年来,与建筑外墙保温材料有关的火灾频繁发生,使得我国建筑外墙保温系统中广泛使用的聚苯乙烯泡沫塑料、聚氨酯等可燃材料频繁受到关注。随着节能标准的逐步提高,热固复合聚苯乙烯泡沫板以及聚氨酯、聚苯乙烯泡沫塑料等可燃材料的防火安全性将更加突出。那么,如何科学有效地预防建筑外墙保温材料引发火灾,业内专家在一次采访中表示,外墙保温防火应避免三个误区。

误区1:严格按照欧美标准进行分类和规范

据了解,目前欧美国家相关标准规范的理念是对保温材料和系统的燃烧进行分级,不同的系统对应不同的建筑防火等级的应用。可燃材料的保温系统严格和明确指定的应用水平,基本上是超过22米的规定只允许使用不燃材料,外墙外保温系统的22米可以使用可燃外保温系统材料,即使在22米,当使用聚苯乙烯板厚度较厚(如德国,超过100毫米),或防火提出更高的要求,采取一定的结构防火措施,如在门窗口用不燃材料进行防火施工,并设置防火带等。

专家认为,严格采用欧美的分类标准和相关规定是理想的,但中国目前的情况是不能接受的。专家指出,欧洲和美国等发达国家的研究外墙保温已近半个世纪,基本理论、实验研究、实验室测试指标和实际工程应用控制等等已经做了很多工作,奠定了良好的基础,而且从他们的起点,强调以人为本,安全第一,指导思想,我们应该认真学习和参考。因此,直接采用它是理想的,但也必须考虑到中国的现状。中国墙绝缘有机可燃保温材料(EPS、XPS、PU等),是缺乏合格的不燃保温材料,如矿棉板(岩石),因为中国大部分架构是一个高层,如果完全按照欧美国家实施标准,限制有机保温材料在22米以下,有机保温材料将严重过剩和不可燃物料的供应,将严重影响我国建筑节能工作。


误区2:解决施工阶段的火灾隐患可以解决外保温火灾的问题

 

目前,有一种观点,大多数现有的外部保温火灾的建筑工程在施工现场火灾造成的,而很少有火灾情况下的使用外部保温建筑项目,所以外部保温的消防安全可以保证解决施工阶段的火灾隐患。

对此,专家认为,从重要性和长期性来看,解决建筑使用过程中的火灾隐患是消防安全的核心。他指出,我国现有的外保温工程火灾大多发生在施工过程中,使用外保温建筑的火灾案例相对较少。原因是在施工过程中,有机保温板裸露在外,没有任何保护层,施工过程中经常发生交叉火灾,容易发生火灾。但很少有人意识到,建筑物在发生火灾时,防火性能差的外保温系统对促进火灾的作用。

专家强调,施工现场火灾必须引起重视并加以解决,但解决建筑物使用中的火灾隐患是消防安全的核心。这主要是基于以下两个因素:第一,在施工过程中,参与火灾的人员较少,建筑物内易燃易爆物品较少,逃生通道较多,救援难度较小。而发生在建筑物使用过程中的火灾恰恰相反,一旦发生火灾,人员和财物的安全以及消防救援能力将面临重大考验。

其次,外部保温的施工周期短,一般不超过3个月,和建筑的使用寿命通常是50多年来,因此,在人员和财产安全的重要性和建筑的长期使用,减少火灾损失的使用建筑尤为重要。

误区3:只规定简单的火灾结构,不进行火灾分类

有观点认为,只有有机保温材料系统在使用时超过24米,每层或两层增加一个防火隔离带,不对外保温系统进行防火分级。 

对此,这位专家认为,这个观点不够系统科学。首先,如果只针对聚苯板薄抹灰系统,欧美标准大大放宽,在运行中可以实施。但是如果把它写成权威的标准,那就太不系统、太不科学了。因为没有分类标准、实验方法、决心、索引,不能对所有类型的保温系统的防火性能评估系统,不仅不能纪律已经包含在各类外墙外保温系统的防火性能有效和系统的评价,更不能给外墙外保温系统提供未来研究的研究方向和发展新的、合理的、有效、系统的评价。

同时,专家指出,只有防火保温带并不能解决所有的外保温防火问题。首先,施工阶段是三次火灾中最频繁的一次。在这一阶段,火灾通常发生在表层施工之前,所以火焰有可能通过防火保温带直接攻击有机保温材料的表面,这也会导致火灾蔓延。其次,防火保温带与有机保温材料的材料差异导致表面裂缝的概率增加,带来了新的隐患。完全成熟的防火保温带技术需要通过大量的实验研究来确定。